Subiect de Discuție, Subiect de Meditație
June 29, 2009 at 7:43 pm | In Uncategorized | 1 CommentAbia sosit la locul de muncă, asist, în virtutea prezenței mele acolo, la o discuție iscată la masa vecină. Subiectul e frământat de multă vreme. O colegă îl aduce proaspăt pe tapet cu o vehemență reanimată prin aplicarea lui la propria ei experiență. Se plânge că părinții au târât-o la biserică, împotriva voii ei, pe când era copil. N-a explicat dacă era vorba de voința ei de atunci, ori cea din prezent. Oricum, ea conferă acum proporții de abuz obligației de a fi asistat, ca fetiță, la slujbe catolice ținute în limba latină.
N-apucă doamna să-și detalieze povestea, că de la masa mea sare direct în flacăra discuției, încinse binișor deja, un bărbat între două vârste, divorțat de două ori (bănuiesc că nu din vina lui). Se laudă, enumerând de câte ori, în cursul săptămânii, a fost dus el de părinți la biserică. Pe lângă cele două servicii de duminică.
Îl taie scurt o altă doamnă, cu o voce de trompetă. ”Ce-ați zice voi, dacă sâmbăta ar fi trebuit să îndurați o slujbă în limba evreiască la sinagogă, iar a doua zi, duminică, o altă slujbă, de data asta în limba latină în catedrala catolică? Asta da, confuzie, pentru un copil fraged la minte, când părinții se întâmplă să fie de religii diferite”.
Plângerile lor sună tare familiar pentru mulți dintre noi. Ca adolescent și, mai târziu, în vacanțele pe care le petreceam acasă, părinții mei îmi pretindeau să particip la serviciul religios de duminică dimineața. După prânz eram stăpân pe timpul meu. Și unde mai pui că biserica se afla în curtea casei părintești. Din dormitor săream dimineața în bucătărie și de acolo în biserică.
Poate că părinții mei au fost mai rezonabili în această privință, decât alți părinți credincioși, mai inflexibili. Personal, nu le-am reproșat în inima mea pentru dorința de a mă vedea în biserică. Mi se părea normal, din punctul lor de vedere. Punctul meu de vedere? Atunci am răspuns atitudinii lor cu compromisul de rigoare. Acum le sunt cum nu se poate mai recunoscător.
Subiecul discuției amintite mai sus va rămâne pentru totdeauna un motiv de fricțiune între părinți și copii. Cine are dreptate? Depinde de instanța la care apelezi. Psihologia vremii noastre se pripește să dea dreptate copiilor. Biblia pune accentul pe responsabilitate, atât a unora – de a-și călăuzi copiii pe calea vieții, cât și a celorlalți – de a onora efortul părinților lor. Supuși erorii vor fi și unii și alții.
Fiecare experiență cu specificul ei. Reconcilierea este posibilă, în funcție de dialectica cu care antagonismul dintre generații este abordat. Primejdia majoră vine cu inflexibilitatea, fie a părinților, fie a copiilor (deveniți de-acum adulți). De regulă lipsa de flexibiltate se înmoaie cu trecerea anilor, cu acumularea experienței și cu schimbarea rolurior. Vine pentru copiii de altădată vremea de a prelua responsabilitatea de părinți.
Aștept un prilej prielnic să descos mai amănunțit pe colegii mei cu privire la plângerile afișate de ei în public. S-ar putea ca miezul ființei lor să fie mai moale într-o discuție privată, decât coaja expusă în fața lumii, ori poate-i doar pretextul comod de a-și scuza aversiunea pentru religie.
Nu are prea mare importanță în ce limbă se ține slujba în biserică, atâta vreme cât părinții și copiii vorbesc aceeași limbă a inimii și a minții.
La care instanță ai apela tu, cititorule?
O Cetate Asediată
June 20, 2009 at 3:33 pm | In căsătorie | Leave a CommentCăminul reprezintă ultimul dintre aspectele căsătoriei, ipostază care se referă la locuința și ambianța în care familia s-a statornicit prin ani, ca un râu ajuns la șes, ce curge liniștit în albia săpată de-a lungul anilor. Fiecare cămin își are inerția lui, cu obiceiuri dragi și tradiții cu putere de lege locală, toate stabilite în timp și respectate cu sfințenie, cunoscute de rudenii, vecini și consăteni. Cine s-ar aventura să le calce?
Căminul are multe de spus despre familia care-și duce traiul în perimetrul lui și reprezintă un indicator destul de precis al temperaturii reale a căsniciei. Căminul, sau locuința, pe dinafară, va fi expresia mesajului pe care familia adăpostită între pereții ei dorește să-l transmită lumii.
Trecând prin fața casei, dacă ai norocul să afli fereastra deschidă, vei arunca o privire fugară înăuntru și-ți vei face o primă imagine despre locuitorii ei. Vei zări parte din mobilier, culorile zugrăvelii și tablouri pe pereți. Vei prinde poate cu urechea frânturi de discuție, tonuri ale conversației, care trădează câte ceva din personalitatea familiei. Un element al căminului, definitoriu pentru caracterul familiei, mi se pare a fi zidul cu care se înconjoară. Apropo, cât de înalt ți-ai ridicat gardu?…
Dar cea mai importantă parte a căminului, privit din exterior, și la acest moment al meditației noastre doresc să mă adresez cititorului la persoana a doua, cred a fi ușa case tale. Ușa îi ține pe oameni afară, sau îi invită înlăuntrul casei. Ușa trădează despre tine mult mai multe lucruri decât îți închipui. Dacă ai bătut vreodată cu speranțe la o ușă care se încăpățâna să rămână zăvorâtă, vei înțelege mai mult decât încerc eu să sugerez prin aceste cuvinte. Ușa este un simbol uriaș, atât pentru familie, cât și pentru tine ca individ. În cartea Apocalipsei Domnul spune, ”Iată, Eu stau la ușă și bat …” Nici măcar Domnul nu va intra în casa vieții tale, decât prin ușa inimii tale, și numai dacă-I vei deschide. De răspunsul tău depinde destinul tău.
Ușa este calea iubirii. Aud-ți aminte de versurile poetului, care exclamă cu o convingere ce nu mai are nevoie să fie dovedită, ”O, ce bine-i când o ușă se deschide cu iubire …” Iubirea deschide ușa, în timp ce indiferența o ține încuiată. Dacă ți s-a dăruit capacitatea să iubești, a fost spre a împlini prin tine nevoia de a fi iubiți a multor semeni.
O Cetate Asediată
June 17, 2009 at 6:36 am | In căsătorie | Leave a CommentCăsătoria este termenul generic pentru viața în doi și, ca verb, descrie actul solemn al unirii soților, un legământ nou în viața lor, încheiat înaintea oamenilor și consfințit de Dumnezeu. La actul căsătoriei asistă martori, a căror prezență o validează. Fără martori nu există căsătorie, decât poate în literatura de factură romantică.
Căsnicia reprezintă a patra ipostază a căsătoriei. Este căsătoria tradusă în limbajul cotidian, este traiul împreună al celor doi soți, la prezentul continuu. Toate pot părea bune în teorie, dar practica rămâne piatra de încercare și în căsătorie, ca în toate celelalte aspecte ale vieții. Am văzut cu toții soți care, la suprafață se străduiau să afișeze o fațadă de unitate, dar în practică trăiau ca divorțați, emoțional plasați la kilometri distanță unul de altul. O mică modificare în fonetica și ortografia termenului în discuție va defini starea familiei ca o căsnicie, sau căznicie.
Paul Brand, medic creștin, făcea observația că, în căsnicie, doi soți devin un singur trup, ceea ce înseamnă că nu mai există bariere între ei. Ca urmare, fiecare devine vulnerabil în fața celuilalt. Intimitatea și vulnerabilitatea merg mână în mână. Soții se cunosc atât de bine, încât se află în poziția de a-și cauza unul altuia mai multă suferință decât oricine altcineva. A trata aspru pe soț sau soție este o cruzime refinată, fiindcă se petrece pe fondul confidenței, a încrederii, și a unor bariere de apărare scăzute între ei. Rezultatul va fi o împietrire a membranei și dezvoltarea mecanismelor de apărare, care-i va izola unul de altul. Este nevoie de doi pentru o căsnicie reușită, dar de stricat o poate face unul singur. Cauza nereușitei în căsnicie va fi întotdeauna aceeași – egoismul. Isus imputa împietririi inimii eșecul în căsătorie.
Familia este ipostaza în care limitele căsătoriei se lărgesc. Familia include rudenii, părinți, frați, surori, etc. În cadrul familiei vin copiii și în atmosfera ei vor crește. Familia este aspectul social al căsătoriei. Nu poate exista societate fără familie.
(va urma)
O Cetate Asediată (3)
June 15, 2009 at 5:38 pm | In căsătorie | Leave a CommentNunta este momentul festiv al căsătoriei și simbolul bucuriei, ca deziderat durabil al acestei, cea mai veche, instituție umană. Asemănând căsătoria cu un banchet, am putea spune că nunta este prăjitura, servită de data asta înaintea celorlaltor feluri de mâncare. Nu întâmplător, primele săptămâni ale căsniciei poartă porecla de ”luna de miere”, o scurtă perioadă de ”garantată fericire”.
Puține evenimente ale vieții se bucură de mai multă planificare și anticipare decât nunta. Nici un efort nu este ocolit, pentru a converti ziua nunții în amintirea cea mai prețioasă a celor doi soți. Cât despre invitați, scopul este ca toți să fie mulțumiți. Orice lipsă, neajuns, ori incident, capătă proporții uriașe la nuntă.
Nevoia ivită la nunta din Cana a fost lipsa vinului, nevoie care se repercuta asupra mirilor ca un oprobiu de neșters. Vinul de la nunțile de odinioară reprezintă bucuria de astăzi a celor logodiți cu Mirele ceresc. Pe cât de neconcepută era cu două mii de ani în urmă o nuntă fără vin, tot atât de nefiresc este pentru credincioșii de astăzi a trăi fără bucuria așteptării Mirelui.
Apostolul Pavel face din bucuria mântuirii a treia parte din definiția Împărăției lui Dumnezeu (Romani 14:17) și o ridică la rang de roadă a Duhului. Dregătorul Neemia deslușea israeliților de pe vremea lui că ”bucuria Domnului va fi tăria voastră” (8:10). În adevăr, nu este putere în tristețe, dezamăgire, deprimare, deznădejde, vrajbă, neînțelegeri și alte stări sufletești asemănătoare. Nu că puterea ar aduce bucurie, ci bucuria conferă putere.
(va urma)
O Cetate Asediată (2)
June 3, 2009 at 6:11 am | In căsătorie | Leave a CommentParadoxal, schimbarea este una din constantele vieții. Schimbarea este mecanismul care ne modelează de-a lungul vieții și nici o ființă nu se poate sustrage imperativelor ei. Nu este de mirat, așadar, că și căsătoria aduce cu ea schimbări mari, de data asta în viața a doi oameni, care se leagă unul de altul cu funiile căsniciei.
Schimbările aduse prin căsătorie ating o varietate de domenii, dintre care putem aminti câteva. Ea schimbă psihologia, căci ”va lăsa omul pe tatăl său și pe mama sa”; alterează aritmetica (nu mai sunt doi); schimbă statutul social (unul din cei doi își schimbă numele de familie); modifică gramatica, prin folosirea pluralului în locul singularului; economia, cei doi soți urmând să aibă toate bunurile în comun; geografia, prin faptul că cel puțin unul dintre soți își schimbă domiciliul; istoria, care se scrie altfel pentru ei de-acum înainte, etc.
Mare parte din populația adultă a unei țări trăiește în perimetrul căsătoriei, dar nu toți se află la același stadiu al ai, fiindcă instituția căsătoriei trece prin diferite faze și ipostaze.
LOGODNA este cea dintâi ipostază a căsătoriei. Un băiat și o fată se cunosc, se simt atrași unul spre altul, se plac, se îndrăgostesc lulea, se sorb din ochi și nu s-ar mai despărți. Orele vegherii le sunt pline de imaginea celuilalt și toate gândurile îi poartă unul spre altul, iar nopțile despărțirii li se par o veșnicie. Familia abia-i mai recunoaște. O adâncă schimbare se petrece în ființa lor, schimbare ce imprimă o direcție nouă întregii lor vieți. Și toată lumea înțelege ce se petrece.
Prin natura ei, dragostea nu poate schimba un om decât în bine. Dintr-un bădăran, dragostea fce un cavaler și pe ursuz în preface în cel mai fermecător companion. Dintr-o înfumurată dragostea face un îngeraș, iar egoismul alteia îl transformă în altruism.
Logodna este idila începută ieri, ajunsă astăzi la faza deciziei. Este vremea în care visurile și proiectele de viitor se fac în comnun, iar diferențele de opinie și gusturi se aplanează uimitor de ușor, cu o bunăvoință plină de grație.
Dragostea îl face pe tânărul logodit să abdice de la pretențiile sale și să-și ridice logodnica pe piedestal. Dacă armonia logodnei ar rămâne neschimbată prin anii căsniciei viitoare, toate căsătoriile ar fi perfecte și lumea n-ar ști ce-i divorțul. Din păcate, această speranță rămâne un deziderat tot mai rar atins.
(va urma)
Blog at WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.